Bezpečnostní pracovní oděvy-zpomalovače hoření kombinéza

Látky zpomalující hoření zahrne různorodou skupinu chemických látek, které jsou přidány k vyráběny materiály, jako jsou plasty a textilií a povrchové úpravy a povlaky. zpomalovače hoření inhibovat nebo oddálit šíření ohně potlačením chemické reakce v plamen nebo vytvoření ochranné vrstvy na povrchu materiál. Mohou být smíchány se základním materiálem (aditivní látky zpomalující hoření) nebo chemicky vázány k ní (reaktivní látky zpomalující hoření). minerální plamen zpomalovače jsou obvykle aditivní, zatímco organohalogenová a Organofosfátové sloučeniny mohou být buď reaktivní nebo přísada.

vyučování

Organohalogenové sloučeniny. Tato třída zahrnuje organochlorinů, jako jsou deriváty kyseliny chlorendiková a chlorované parafíny; organických sloučenin bromu, jako Polybromovaný éteru (dekaBDE), Polybromovaný ethan (náhrada za dekaBDE), polymerní bromované sloučeniny, jako jsou bromované polystyrenů, bromované uhličitan oligomery (bcos), bromované epoxidové oligomery (BeOS), tetrabromftalové anyhydride, tetrabrombisfenol A (TBBPA) a hexabromcyklododekan (HBCD). Většina, ale ne všechny halogenované zpomalovače hoření se používají ve spojení s synergentu zvýšit jejich účinnost. Oxid antimonitý je široce používaný ale jinak jsou také používány formy antimonu, jako je například oxid fosforečný a antimoničnanu sodného.

Zpoždění mechanismy Endothermic degradace [upravit překlad]

Některé sloučeniny rozkládají endotermicky když jsou vystaveny vysokým teplotám. Hořčíku a hydroxidy hliníku jsou příkladem, spolu s různými uhličitany andhydrates takový jako směsi huntite a hydromagnesite.The reakce odstraňuje teplo ze substrátu, čímž se chlazení materiálu. Použití hydroxidů a hydráty je omezena jejich relativně nízké teplotě rozkladu, který omezuje maximální teplotu zpracování polymerů (obvykle používá V polyolefinů pro drátů a kabelů aplikací).

Použití a účinnost

Zpomalovače hoření jsou typicky přidány do průmyslové a spotřební výrobky splňovat normy hořlavosti na nábytek, textil, elektronika, a stavebních výrobků, jako jsou izolace.

V roce 1975, Kalifornie začala s realizací Technické Bulletin 117, která vyžaduje, aby se materiály, jako jsou polyuretanová pěna se používá k zaplnění nábytku být schopné odolat malé otevřené plamen, což odpovídá svíčky, po dobu alespoň 12 sekund. V polyuretanové pěny, výrobci nábytku typicky setkat TB 117 s aditivem halogenovaným organickým retardéry hoření. I když žádné další státy USA mají podobnou normu, protože Kalifornie má takový velký trh mnoho výrobců setkat TB 117 Produkty, které distribuují po celých Spojených státech. Množení retardéry hoření, a to zejména halogenované organické látky zpomalující hoření, v nábytek po celých Spojených státech je silně spojen s TB 117.

V reakci na obavy o zdravotní dopady zpomalovačů hoření v čalouněného nábytku, v únoru 2013 California navrhované úpravě TB 117 požadovat, aby látkovým potahem čalouněného nábytku splňují test doutnat a odstranit hořlavosti pěny standardy. Guvernér Jerry Brown podepsal modifikovaný TB117-2013 v listopadu a to se stalo efektivní v roce 2014. Upravené nařízení není nařizovat snížení zpomalovačů hoření.

Účinnost

Účinnost látky zpomalující hoření chemikálie na snížení hořlavosti spotřebních výrobků v domovních požárů sporný. Obhájci samozhášecí průmyslu, jako je například Američana Chemie Rady Severní Ameriky s nehořlavou úpravou Alliance, citují studie z National Bureau of Standards což ukazuje, že prostor naplněný Výrobky oheň nešířící (polyuretanová pěna, polstrované židle a několik dalších objektů, včetně truhlářství a elektroniky) nabídl 15-krát větší čas Okno pro cestující, aby uniknout z místnosti než podobné místnosti bez plamene retardéry. Nicméně, kritici tato poloha, včetně vedoucí autor studie, tvrdí, že hladiny plamene zpomalující hoření použité ve studii 1988, zatímco nalezeno komerčně, jsou mnohem vyšší než úrovně požadované TB 117 a používají široce ve Spojených státech čalouněného nábytku.

Další studie dospěla k závěru, plamen retardéry jsou účinným nástrojem ke snížení rizika požáru, aniž by došlo toxický Emise.

Několik studií v roce 1980 testován zapalování v celých kusů nábytku s různým čalouněním a výplní typů, včetně různých samozhášecích formulací. Zejména Podíval se na maximální uvolňování tepla a času k maximálnímu uvolňování tepla, dva klávesa indikátory nebezpečí požáru. Tyto studie zjistily, že typ tkaniny pokrývající měl velký vliv na snadnost zapálení, že bavlněné náplně byly mnohem nižší hořlavý než polyuretanové pěnové výplně, a že materiál mezivrstvy podstatně sníží snadnost zapálení. Oni Také zjistili, že i když některé formulace retardující plamen se snížil snadnost zapalování, nejzákladnější formulace, že se setkal TB 117 mělo velmi malý vliv. V jedné ze studií, pěnové výplně že se setkal TB 117 měli rovnocenné časy s ohněm jako stejný pěnové výplně, aniž retardéry hoření. Zpráva z Proceedings of the polyuretanová pěna Asociace rovněž prokázaly nulový přínos v otevřeným plamenem a cigarety testy s pěnovými polštáři léčeni retardéry hoření pro splnění TB 117. Nicméně, jiné vědci podporují tento test open-plamen.