Uniforme di combattimento dell'esercito

L'esercito Uniforme di combattimento (ACU) e la sua variante ritardante di fiamma, la fiamma resistente Esercito combattere uniforme (FRACU), sono gli attuali uniformi indossate da combattimento dell'esercito degli Stati Uniti. La prima volta nel giugno 2004, è è il successore del uniforme da battaglia (BDU) e camuffamento del deserto Uniform (DCU) indossato dal 1980 fino ai primi anni del 2000, rispettivamente. esso presenta una serie di modifiche di progettazione, così come un mimetismo diverso dal suo predecessore. L'ACU ed i suoi materiali componenti sono prodotti da l'infrastruttura industriale esistente che ha prodotto l'ormai obsoleta BDU. Ufficiale di grado militare ACU sono realizzati in 50% nylon e 50% cotone. Tutti gli altri miscele non sono problema ufficiali

Patterns 

Universale Camouflage Pattern (UCP)

L'esercito statunitense utilizza il camuffamento universale Pattern (UCP), che si fonde marrone chiaro, grigio e verde (Desert Sand 500, urbano grigio 501 e fogliame verde 502) per lavorare ugualmente nel deserto, boschi, e urbano ambienti E 'simile agli Stati Uniti Marine Corpo MARPAT e schema mimetico CADPAT canadese su cui si basava. Lo schema dei colori dell'Esercito Uniforme di combattimento è composto da un grigio ardesia, sabbia del deserto e fogliame modello pixel verde. Il nero ombra è stato omesso dalla uniforme poiché è altamente visibili sia ad occhio nudo e all'ottica moderni. Tuttavia, esso utilizza diverse sfumature di grigio che vanno dal molto chiaro al molto scuro. Nero puro, se visti attraverso i dispositivi di visione notturna, appare eccessivamente scuro e crea un indesiderabile ad alto contrasto Immagine.

componenti

Il combattimento esercito Uniforme dispone di elementi di fissaggio gancio-e-ciclo, conosciuto anche con il marchio VELCRO genericized, sulle sue tasche manica. Il costo per ogni soldato è di $ 120 per uniforme, rispetto ai $ 58 per una BDU, ma indennità di abbigliamento in pay soldati sono stati rettificati per compensare la aumento dei costi. Insignia e tag, quali il nome e filiali nastri, sono extra acquisti.

Uniforme cura

Anche se pratica comune (non però previsto dal regolamento) con la BDUs, ACU non devono essere inamidato. Come per la messaggio ALARACT in vigore fino a quando viene rilasciata una nuova versione di AR 670-1, "I soldati non amido l'uniforme da combattimento dell'esercito in qualsiasi circostanza. L'impiego di amido, dimensionamento e ogni processo che coinvolge il lavaggio a secco o vapore stampa influenzerà negativamente i trattamenti e la durevolezza della divisa ed è non autorizzato."Starching l'uniforme ha dimostrato di causare scolorimento. Si migliora la firma IR, rendendo uniforme impropriamente brillante sotto osservazione la visione notturna.Personale sono stati istruiti che la uniforme deve essere lavato con un detergente delicato che non contiene "ottica sbiancanti. "Detersivi con sbiancanti ottici possono causare scolorimento della divisa, che annullerebbe lo scopo della molto disegno mimetico specifica e risultato nella possibile individuazione di indesiderato personale che utilizza le divise in combattimento. Alcuni detergenti hanno fosforescente proprietà che migliorano la capacità di un nemico per vedere il soldato se visti con la notte dispositivi di visione.I soldati hanno espresso preoccupazione per il velcro sul ACU. Lo sporco e il fango possono ostruire i ganci e loop o possono usura con l'uso, richiedono l'impiego di spazzole per svuotare la velcro come parte della manutenzione quotidiana. cerniere sono stati anche un argomento di preoccupazione. I soldati hanno inoltre espresso preoccupazione perché le cerniere (Come con qualsiasi cerniera) in grado di legare, e rendere l'uniforme scomodo da indossare, soprattutto con giubbotti antiproiettile. Secondo Programma Executive Office Soldier "Velcro commerciale sarà venduto in le vendite di abbigliamento per la riparazione / sostituzione di Velcro. Inoltre i soldati hanno state utilizzando le armi di piccolo pennello di pulizia per pulire la sabbia e sporco da la pila ed ha lavorato molto bene.Nel 2010, Velcro è stata abbandonata a favore dei bottoni, che sono silenziosi, funziona bene in polvere, fango e neve, il supporto più pesante utilizzare e mantenere in modo più sicuro.

Iniziale Fielding

Il processo di sostituzione Woodland modello del Stati Uniti Army BDU (in uso sin dal 1980) e camuffamento del deserto Uniforme con l'ACU doveva iniziare nel mese di aprile 2005. Tuttavia, il processo di Fielding ha iniziato due mesi prima attraverso la Fielding iniziativa Rapid. soldati da il 48 ° Fanteria Brigata Combat Team è stata la prima unità degli Stati Uniti dell'Esercito, attivo o riserve, per ricevere l'ACU, successivamente la distribuzione dell'intera brigata in combattimento OIF nel maggio 2005. iniziale ricezione del ACU è stato mescolato, con denunce di durata insufficiente e eccessiva manutenzione.Come dei primi 2010s, l'utilizzo di più modelli del camuffamento di un unità di Stati Uniti esercito è ormai raramente visto, come l'ACU in UCP è ora standard problema.

Uniforme de Combate do Exército

O Exército Uniforme de Combate (ACU) E sua variante retardadora de chama, o Flame-Resistant Uniforme de Combate do Exército (FRACU), São os atuais uniformes de batalha usados ​​pelo Exército dos Estados Unidos. Apresentado em Junho de 2004, É o sucessor do uniforme de vestido de batalha (BDU) e camuflagem do deserto Uniforme (DCU) usado da década de 1980 até o início dos anos 2000, respectivamente. isto Apresenta um número de mudanças de design, bem como um padrão de camuflagem diferente Do seu antecessor. A ACU e seus componentes são fabricados por As infra-estruturas industriais existentes que produziram a actual EDU obsoleta. Militares militares oficiais são feitos de 50% de nylon e 50% de algodão. Todos os outros Misturas não são problema oficial

Patterns 

Padrão de Camuflagem Universal (UCP)

O Exército dos EUA usa a Camuflagem Universal Padrão (UCP), que combina tan, cinza e verde (Desert Sand 500, Urban Grey 501 E Folhagem Verde 502) para trabalhar igualmente em desertos, florestas e É semelhante ao da Marinha dos Estados Unidos Corpo MARPAT e CADPAT canadense esquema de camuflagem em que se baseou. O esquema de cores do Exército Combate Uniforme é composto de um cinza de ardósia, areia do deserto e folhagem padrão de pixel verde. A sombra preta foi omitida do uniforme, uma vez que é altamente Visível a olho nu e à ótica moderna. No entanto, ele utiliza Vários tons de cinza variando de muito leve a extremamente escuro. O preto puro, quando visto através de dispositivos de visão noturna, parece excessivamente escuro e cria um contraste indesejável de alto contraste imagem.

componentes

O Combate do Exército Uniform características fast-gancho-e-loop fasteners, também conhecido pelo velcro marca registrada genericized, em seus bolsos de manga. O custo para cada soldado é de US $ 120 por Comparado com US $ 58 para uma EDR, mas Subsídios de vestuário em salários de soldados foram ajustados para compensar Aumento do custo. Insígnias e etiquetas, como fitas de nomes e filiais, são compras.

Uniforme Cuidado

Embora a prática comum (embora não Exigido por regulamento) com as EDR, as ACUs não devem ser engomadas. Conforme ALARACT em vigor até que uma nova revisão do AR 670-1 seja liberada, "Os soldados não amassarão o uniforme do combate do exército sob nenhuma circunstância. O uso de amido, calibragem e qualquer processo que envolva limpeza a seco ou vapor A pressão afectará negativamente os tratamentos ea durabilidade do uniforme e é não autorizado."Starching o uniforme foi mostrado para causam a descoloração. Aumenta a assinatura de RI, tornando a Inadequadamente brilhante sob visão de visão noturna.Os funcionários foram instruídos Uniforme deve ser lavado com um detergente suave que não contenha Branqueadores ". Os detergentes com branqueadores ópticos podem Descoloração do uniforme, o que anularia a finalidade do próprio Camuflagem específica e resultar na possível detecção não desejada de Pessoal usando os uniformes em combate. Alguns detergentes têm fosforescência Propriedades que aumentam a capacidade de um inimigo para ver o soldado quando visto com a noite Dispositivos de visão.Os soldados expressaram preocupação O velcro na ACU. Sujidade e lama podem obstruir os ganchos e laços ou podem Desgastar com o uso, exigindo o uso de escovas de limpeza para Velcro como parte da manutenção diária. zippers Também têm sido um tema de preocupação. Soldados também expressaram preocupação porque os zíperes (Como com qualquer zíper) pode vincular, e tornar o uniforme desconfortável para o desgaste, Especialmente com armadura. De acordo com O Executivo do Programa "soldado comercial" Velcro comercial será vendido em Vestuário para a reparação / substituição de Velcro. Além disso, soldados Usando a escova de limpeza de armas pequenas para limpar qualquer areia e A pilha e ele tem trabalhado muito bem.Em 2010, o Velcro foi eliminado a favor De botões, que são silenciosos, funcionam bem na poeira, lama e neve, suporte mais pesado Usar e segurar com mais segurança.

Inicial colocando

O processo de Substituindo o BDU do teste padrão do Woodland do exército dos EU (no uso desde os 1980s adiantados) e camuflagem do deserto Uniform com o ACU estava começando em abril 2005. No entanto, o processo fielding Começou dois meses mais cedo com a iniciativa Rapid Fielding. Soldados de A 48ª Equipa de Combate da Brigada de Infantaria foi a primeira unidade do Exército dos EUA, ativa ou reserva, a receber a ACU, Posteriormente, a Brigada inteira entrou em combate da OIF em Maio de 2005. Recepção da ACU foi misturada, com queixas de durabilidade insuficiente e Manutenção excessiva.A partir do início de 2010, o uso de padrões de camuflagem Unidade do Exército dos EUA é agora raramente visto, como a ACU na UCP é agora questão padrão.

Army combat uniform

The Army Combat Uniform (ACU) and its flame-retardant variant, the Flame-Resistant Army Combat Uniform (FRACU), are the current battle uniforms worn by the United States Army. First unveiled in June 2004, it is the successor to the Battle Dress Uniform(BDU) and Desert Camouflage Uniform (DCU) worn from the 1980s through the early 2000s, respectively. It features a number of design changes, as well as a different camouflage pattern from its predecessor. The ACU and its component materials are manufactured by the existing industrial infrastructure which produced the now-obsolete BDU. Official military-grade ACUs are made of 50% nylon and 50% cotton. All other blends are not official issue

Patterns
Universal Camouflage Pattern (UCP)

The U.S. Army uses the Universal Camouflage Pattern (UCP), which blends tan, gray and green (Desert Sand 500, Urban Gray 501 and Foliage Green 502) to work equally in desert, woodland, and urban environments It is similar to the United States Marine Corps MARPAT and Canadian CADPAT camouflage scheme on which it was based. The color scheme of the Army Combat Uniform is composed of a slate gray, desert sand and foliage green pixel pattern. The shade black was omitted from the uniform since it is highly visible both to the naked eye and to modern optics. However, it does utilize several shades of grey ranging from very light to extremely dark. Pure black, when viewed through night vision devices, appears excessively dark and creates an undesirable high-contrast image.

Components

The Army Combat Uniform features hook-and-loop fasteners, also known by the genericized trademark velcro, on its sleeve pockets. The cost to each soldier is $120 per uniform, compared to $58 for a BDU, but clothing allowances in soldiers' pay have been adjusted to compensate for the increased cost. Insignia and tags, such as name and branch tapes, are extra purchases.

Uniform care

Although common practice (though not required by regulation) with the BDUs, ACUs are not to be starched. As per the ALARACT message in effect until a new revision of AR 670-1 is released, "Soldiers will not starch the Army Combat Uniform under any circumstances. The use of starch, sizing, and any process that involves dry-cleaning or steam press will adversely affect the treatments and durability of the uniform and is not authorized."

Starching the uniform has been shown to cause discoloration. It enhances the IR signature, making the uniform inappropriately bright under night vision viewing.

Personnel have been instructed that the uniform must be washed with a mild detergent that does not contain "optical brighteners." Detergents with optical brighteners may cause discoloration of the uniform, which would nullify the purpose of the very specific camouflage design and result in possible unwanted detection of personnel using the uniforms in combat. Some detergents have phosphorescent properties which enhance an enemy's ability to see the soldier when viewed with night vision devices.

Soldiers have expressed concern about the velcro on the ACU. Dirt and mud can clog the hooks and loops or they can wear out with use, requiring the use of cleaning brushes for clearing the velcro as part of daily maintenance. Zippers have also been a topic of concern. Soldiers also expressed concern because the zippers (as with any zipper) can bind up, and render the uniform uncomfortable to wear, especially with body armor. According to the Program Executive Office Soldier "Commercial Velcro will be sold in clothing sales for the repair/replacement of Velcro. Additionally soldiers have been using the small weapons cleaning brush to clean out any sand and dirt from the pile and it has been working very well.

In 2010, Velcro was phased out in favor of buttons, which are silent, work well in dust, mud and snow, support heavier use and hold more securely.

Initial fielding

The process of replacing the U.S. Army's Woodland Pattern BDU (in use since the early 1980s) and Desert Camouflage Uniform with the ACU was to begin in April 2005. However, the fielding process began two months earlier through the Rapid Fielding Initiative. Soldiers from the 48th Infantry Brigade Combat Team were the first U.S. Army unit, active or reserve, to receive the ACU, subsequently deploying the entire Brigade into OIF combat in May 2005. Initial reception of the ACU was mixed, with complaints of insufficient durability and excessive maintenance.As of the early 2010s, the use of multiple camouflage patterns within a U.S. Army unit is now seldom seen, as the ACU in UCP is now standard issue.